Logo

Материалистическое мировоззрение как интерпретация произошедшего и тормоз цивилизации

Дух формирует материю (Дионисий Ареопагит)

В современном человеческом обществе существует большое количество разнообразных политических и экономических воззрений. Люди безконечно спорят между собой о том, какая форма человеческого общежития лучше, что сделает общество и людей счастливыми - монархия, демократия, социализм, коммунизм, национализм...? Казалось бы перепробовано уже все, кое-где уже даже пошли на второй круг, а споры все ни только не утихают, но разгораются еще сильней.

Почему так, произходит? Вот была в стране монархия, при ней было много проблем, казалось демократия лучше, но и здесь возникло много проблем... Сделали переворот, построили СССР, опять не так... Была рыночная экономическая модель, стала планово-распределительная, страна обнищала. Даешь вновь капитализм и опять не то... Теперь идут разговоры о возвращении к монархии... Есть и те кто предлагает сменить национал-большевизм на национал-социализм...

Можно смело констатировать, что простая смена формата власти современному социуму не поможет! Как построенное современными людьми общество не назовись результат будет таким же провальным как и прежде!

И даже будет хуже, потому что тот же самый капитализм (в текущем философском формате) практически исчерпал свой прогрессистский ресурс. Более того возврат к свободному от государственно-социальных обременений капитализму конца 19 века, на который уповают сторонники философии Айн Рэнд, ныне не возможен. Капитализм 19 века, бывший несомненно новым и полезным явлением в прошлом (полезным для людей с иным жизненным укладом и идеалистическим складом ума), будет всего лишь бутафорским фольклорным потребительским перфомансом для современного среднестатистического материалиста.

Откуда такой безапелляционный вывод? С того простого факта, что все доминирующие современные политические, экономические, научные, гуманитарные и иные общественные институты современности основаны на едином, унифицированном философском базисе (сформулированном марксистами) под общим названием – материализм.

Как уже не раз отмечалось предлагаемая материалистической наукой(1) картина произхождения и развития Вселенной весьма примитивна, утопична и скорее может быть квалифицирована как полит-знание (нежели называться естествознанием). Материалистическое полит-знание отличается от подлинного естественного знания тем, что естествознание стремится познать подлинное устройство вселенной, в то время как т.н. – «научный материализм» это некое ложное направление в науке, стремление научными терминами и наукообразными гипотезами обосновать окончательно оформленное марксистами материалистическое мировоззрение.

Благодаря проведенному определенному философскому перевороту в умах и сложившемуся в результате этого переворота, господству адептов материализма в политике и экономике именно научный материализм по умолчанию преподается во всех учебных заведениях мира, включая детские и подготовительные. Собственно в этом, в приведении человечества к единому материалистическому мировоззренческому стандарту, и состоит материалистическая унификация человечества, или если угодно глобализация.

Многие полагают, что целью вавилонского соития народов является их полное половое совокупление, возможно это и так. Но главной ложной целью для человечества (с точки зрения интеллектуального позитивного христианства) представляется вовсе не биологическое совокупление народов, а унификация их миропонимания на базисе материализма! Когда эта главная цель будет достигнута все остальное произойдет само собой.

В связи с вышесказанным одновременно печально и интересно наблюдать как на базе материализма постепенно сближаются позиции вчера еще непримиримых (с точки зрения разделения Добра и зла, Истины и лжи) врагов…

Например идеалисты начала 20 века стоявшие на идеалистических позициях позитивного христианства будучи последователями Истины, являлись непримиримыми противниками материалистического мировоззрения, готовы были отстаивать свое мировоззрение и имели на то философские обоснования. Но сегодня, среди современных последователей разных политических течений ничего такого практически нет. Сегодня в материалистическом обществе (для его адептов) Истина, истинное положение дел в мироздании не имеет никакого первостепенного значения. Коммунисты, готовы брататься с националистами, капиталисты с марксистами, христиане обретают общие радости с атеистами (отвергая наставление Апостола, не преклонятся под чужое материалистическое ярмо… 2-ое Коринф.6:14-18). Повсюду считается что Истины не существует по умолчанию, а главное это типа достижение максимально комфортного потребительского проживания и выживания в едином материальном пространстве. Часто на форумах и сайтах можно встретить объявления модераторов о том, что религиозные любые споры запрещены.

Почему так? Почему скажем не запретить споров материалистических или лучше прямую пропаганду заведомой лжи? Например, если человек не в состоянии внятно объяснить свое мировоззрение почему он будет считаться миротворцем, патриотом, и соратником, а тот кто стремиться отсечь ложь от общественной жизни будет находится под запретом? Почему ложь, готовность сосуществования с ложными воззрениями, признание за ложью таких же прав как и за истиной, ныне повсеместно признаны благим объединяющим началом, а Истина - готовность ее поиска и отстаивания признаны разъединяющим и потому якобы злым началом?

На наш взгляд проблема здесь в том, что практически все современные политические и религиозные конфессии выстроены на базисе материализма и имеют такое же отношение к могучим идеалистическим движениям прошлого как симукляр телефонного аппарата наколдованный стариком Хоттабычем к настоящему телефонному аппарату, внешний вид которого вроде такой же, а внутреннее содержание и функционал - совсем иные.

Подлинный идеалистический материализм подразумевает разумное произхождение как самой Вселенной в целом, так и человека в частности. Идеалистический материализм подразумевает наличие в Мироздании предшествующего всему, предустановленного информационного поля и предустановленной совокупности физических и нравственных законов развития бытия, которые необходимо познавать с помощью философии, религии и естествознания совокупно… Идеалистический материализм всегда стремиться к познанию истины.

В то время как господствующий современный голый материализм просто навязывает собственную безальтернативную интерпретацию безумного случайного, чисто физиологического произхождения видимого мира, причем эта интерпретация всегда подгоняется под меркантильные интересы его жрецов и апостолов, а Истина для его адептов это весьма опасная субстанция способная разрушить выстраиваемую идеологами марксизма утопическую монополию на человеческий разум.

И если идеалистическая составляющая материи, будучи творческим началом строит будущее, то философия голого материализма всегда является лишь той или иной утопической интерпретацией прошлого и обоснованием права ее жречества паразитировать на современности.

С точки зрения подлинного Естествознания у материализма как "науки" просто нет будущего, и сегодня именно материалистическая интерпретация Мироздания является главным тормозом на пути технического и гуманитарного прогресса человечества!

Template Design © Joomla Templates | GavickPro. All rights reserved.