Схема более совершенного общества должна соответствовать верному представлению о Вселенной, иначе неизбежны грубые ошибки, приводящие к опасным последствиям. (Д. М. Панин)

Сегодня повсеместно наблюдается некое разделение политических предпочтений, в частности у одних людей принято ругать социализм, у других его превозносить. То же самое произходит с капитализмом, либерализмом, демократизмом, монархизмом и иными подобными философскими, общественно-политическими течениями и формациями. Приверженцы означенных течений, уже как минимум сотню лет, до одури, а порой и до кровавых, милитаристских разборок спорят между собой какая из приведенных систем лучше, честнее, справедливее, гуманнее и пр. И конца этим спорам не просматривается. Почему так произходит? Почему так трудно из ряда позиций определить лучшее?

Полагаю, что дело совсем не в самих сравниваемых категориях, а в первую очередь в отсутствии общих критериев для сравнения. Очевидно, что сравнивать столь разновекторные (имеющие как свои достоинства, так и недостатки) смыслы, можно только относительно некоего общего знаменателя. В нашем случае этим знаменателем должна быть сформулированная гипотетически концепция «идеального общества». Только относительно таковой концепции можно определить, какая из разсматриваемых систем лучше, а какие совсем никуда не годятся.

Но и это еще не все. Поскольку такая общепризнанная концепция "идеального общества", само собой разумеется, предполагает – единые общепринятые критерии идеального! Иными словами, прежде создания «концепции идеального общества» необходимо выработать и сформулировать, общее для всех номинаций представление об «общественном благе»! А последнее в свою очередь не возможно без общепризнанного критерия Добра и зла, поскольку в разных номинациях одни и те же социальные явления могут зачисляться (их приверженцами) к противоположным категориям. Например, частное предпринимательство, являющееся добродетелью при капитализме, в коммунистическом обществе будет объявлено безусловным злом.

Таким образом, очевидно, что не имея единого, осмысленного, сформулированного понимания добра и зла, человечество обречено либо на непрестанную "межидеологическую рознь", либо сторонники какой-либо одной общественной модели возьмут верх, над сторонниками других общественных форм, и устроят глобальную тотальную ментальную и политэкономическую диктатуру (Как это было проделано в СССР). При этом такой тоталитарной диктатурой может быть любая социальная модель. Диктатура может быть не только коммунистическая или фашистская, которые сегодня общепринято полагать тоталитаризмом. Повторюсь - диктатура может быть любой. Например, это может быть демократическая диктатура - диктатура сторонников демократической модели. Или глобальная тоталитарная диктатура сторонников леволиберальной философии, каковая, на текущий момент (на мой взгляд) опаснее всего. Процессы произходящие в США, в Европе и в Мире убедительно показывают, что всюду идеологические противники леволибералов шельмуются, выставляются злодеями, фашистами, расистами, гомофобами и т.п. Ни для кого уже не секрет, что сегодня леволибералами захвачены все мировые университетские кафедры, а их коллеги (несогласные с либеральными воззрениями) либо вынуждены молчать, либо такие оппозиционные преподаватели с позором и помпой выдворяются из учебных заведений...

Можно констатировать, что сегодня леволиберальная идеология насаждается в европеоидном социуме, весьма агрессивными тоталитарными методами. И нет никаких оснований предполагать, что, если для окончательной победы либеральной диктатуры леволибералам потребуется проливать кровь своих оппонентов они это сделают без малейших колебаний. Леволибералы убеждают себя и других, что якобы только они одни являются приверженцами Вечных Ценностей! По сути, леволибералы совершенно ничем не обосновывая свое миропонимание, объявляют свои собственные домыслы и свои внутрифракционные критерии Добра и зла - «общечеловеческими ценностями»!

Но оставим, на время, леволибералов, с ними все ясно (с их стремлением к Мировой Диктатуре). Нам важно добраться до сути вещей и понять откуда берут начало все современные политэкономические течения? Почему любое из них может запросто сделаться диктатурой? И возможно ли построить более совершенное общество нежели то, что имеется сегодня? И если возможно, то на каком основании?

Итак основание. Очевидно, что в основе каждой полит-экономической, философской и даже религиозной концепции, лежит определенное представление о произхождении, назначении и устройстве Мироздания. В настоящий момент таких базовых миропониманий всего два. Первое - научно-религиозное гласит, что весь видимый и невидимый Мир сотворен Высшим Разумом, именно это миропонимание принято называть – правым. Второе – материалистическое (основанное на научно-НЕподтвержденных предположениях марксистских философов) утверждает, что Мир и разумная жизнь возникли сами по себе, по воле слепого случая, это миропонимание его адепты называют левым.

Иными словами, человечеству известны две абсолютно разновекторные, модели Бытия, два Центра социальной сборки - креацинистская модель Мироздания и материалистическая модель! Но стоит только осознать, это наличие двух противоположных взаимоисключающих одна другую концепций бытия, то сразу станет очевидным наличие по крайней мере двух либерализмов, двух вариантов монархизма, двух социализмов и т.д. Относительно двух базовых миропониманий, двух взаимоисключающих ментальных координат - системных ценностей, любые разбираемые понятия будут иметь совершенно иное наполнение. И наоборот, относительно одного и того же, базового миропонимания - системного центра, его вторичные, производные системы могут быть изследованны и подлежать внутреннему сравнению. Собственно, отсюда и произходит вся современная ментальная и полит-экономическая путаница! Если в прошлые века в мире доминировала креацинистская модель бытия, то сегодня во все прежние понятия вкладывается совсем иной материалистический смысл.

Если мы теперь под этим углом зрения посмотрим на современный либерализм, то увидим, что он, как, впрочем, современный капитализм, большевизм, социализм и даже современный монархизм основаны строго на материалистическом базисе. При этом общее базовое миропонимание неминуемо приводит к дуальному синтезу вторичных систем. Поэтому мы наблюдаем как капиталисты финансируют коммунистов, а либералы провозглашают марксистские лозунги. По сути дела, внутри материалистической парадигмы нет таких неразрешимых «вторичносистемных» противоречий, которые неизбежно возникают между вторичными системами из разных Центров. Но при этом в левой парадигме, есть демоническое стремление синтезировать общие (материалистические) гибридные смыслы, и распространить свою диктатуру глобально, на весь мир, физически уничтожив, приверженцев иной креацинистской модели Бытия. Таким образом (как показала ВМВ) социализм, построенный вне марксистской системы координат, всегда будет являться конкурентом и заклятым врагом не только материалистического социализма, но и стоящих на той же самой платформе капитализма(1), либерализма и даже материалистического фашизма (или скорее фетишизма, исключительно внешнего копирования, сторонниками материализма, известного образа, но уже с совершенно иным внутренним содержанием)...

Подводя итог сему краткому обзору, можно констатировать следующее никакого реального противостояния между леваческим капитализмом, социализмом, либерализмом, большевизмом в современном мире не наблюдается, это всего лишь имитация, отвлекающий перфоманс призванный отвлечь общественное внимание от факта повсеместного установления ДИКТАТУРЫ жрецов и бенефициаров МАТЕРИАЛИЗМА. Диктатуры стремящейся уничтожить в человечестве саму память о его произхождении и Творце Вселенной. Глобальной диктатуры (под лозунгами справедливости и освобождения) стремящейся превратить людей и природу, в безмолвные, безправные, разчеловеченные химические объекты материального потребления.

Говоря словами пророка, ничего нового, что не было бы прежде в подлунном мире – все та же древняя борьба диавола против Творца и творения.